Notes

Quand les voix de livres audio se font entendre

Publié le
The dispute led to a reversal this week from Apple and Findaway, according to labor union SAG-AFTRA, which represents recording artists as well as actors and other creatives. An email to members seen by WIRED said that the two companies had agreed to immediately stop all “use of files for machine learning purposes” for union members affected and that the halt covers “all files dating back to the beginning of this practice.”
Jane Love, SAG-AFTRA’s national director for audiobooks, confirmed that Apple’s access to files from Findaway had been halted. She says the union is still “working with Findaway toward a solution that recognizes the union’s concerns” such as, “safe storage of the recordings and data, usage limitations, and appropriate compensation.”
— Shubham Agarwal, « Audiobook Narrators Fear Apple Used Their Voices to Train AI » (Wired)

Spotify assure détester la-grande-méchante-Apple-qui-impose-sa-grosse-commission-de-30-%, mais quand il s’agit d’exploiter le travail des petites voix, elle n’a aucun remords à travailler avec elle. Quelques mois seulement après avoir bouclé l’acquisition du distributeur d’audiolivres Findaway, l’entreprise suédoise a laissé Apple puiser dans son catalogue pour entrainer ses voix de synthèse. « C’est abject d’utiliser nos voix pour entrainer une chose qui n’a comme objectif que de nous remplacer », dit Andy Garcia-Ruse, un narrateur interrogé par Wired.

C’est abject, mais ce n’est pas forcément illégal. Les narrateurs acceptent souvent des clauses déplorables, et les contrats prévoient de plus en plus explicitement la possibilité que les enregistrements d’audiolivres soient utilisés pour entrainer des modèles de synthèse. Après une campagne éclair des auteurs réunis dans le syndicat SAG-AFTRA1, Apple et Findaway ont toutefois suspendu leurs pratiques, en assurant que cette décision affecterait les fichiers déjà traités. C’est le problème avec les grosses bêtes pas artificielles, elles ne savent pas tenir leur langue.


  1. S’il fallait encore une preuve que l’organisation des travailleurs est in-dis-pen-sa-ble. ↩︎